_지난달에 휴가 나갔을 때 집에서 <창작과 비평>계간지를 읽었습니다.
전에 형이 정기구독하던 거였는데요,마악 수능치고 놀기 바쁜 저한테는
도무지 읽기 힘든 이야기들을 하고 있어서
문학도도 아니면서 뭐 이런 책을 보는가 싶었더랬습니다.
요즘엔 좀 이야기가 달라져서 저도 된장삘을 즐기게 되었기 때문에
'어디 한번'이란 마음으로 집어들게 되었습니다.
정기구독하던 옛날건 아니고 2007년 여름호였으니까 최근거였죠.
'한국의 장편소설을 말하다'였나, 특집 주제가 그거였습니다.
왜 장편소설이 안되냐,
왜 전업작가가 안나오냐,
전업작가를 양성해내는 문화풍토란 어떤 거냐
이런 이야기들을 하고 있었는데요,
황석영씨나 공지영씨등 유명한 작가분들이 그에 관한 글을 많이 쓰셨더라고요.
왜 안되냐는 대답은 여러가지가 있었는데요.
그 외에도 대학에서 학생들이 한학기 수업시간에 소화하기 어려운 장편은 접어두고
단편만 다루기 때문에 과제를 장편으로 낼 수 없으니까 단편과제만 자꾸 요구해버릇해서 단편작가만 양성하기 때문이란 말도 있었고요.
문학상이 주로 단편 위주로 많이 나온다고 한 말도 있었습니다.
그 중에서 제가 보기엔
장편을 쓰려면 몇년, 최소 1년은 걸리는데 그동안 먹고살게 없어서
장편을 못쓰고 단타로 단편소설써서 상금받고 하는 식으로 하기 때문에
장편을 쓸 역량이 안된다는 요지의 글이 가장 설득력 있었던 것 같습니다.
실제로 그렇지 않을까요.
작가를 직업이란 측면에서 본다면
먹고사는 문제가 해결되어야 작가를 하는데,
책팔아서 먹고사는게 신인들에겐 참 힘든 일인 것 같아요.
_2007 황순원문학상 수상작가 김연수씨도
<위클리조선> 인터뷰 에서 이렇게 말했네요.
“책 한 권 잘 만들어 많이 판다 해도 1년이에요. 다음 해에 먹고 살려면 그 수준의 책을 한 권 더 써야 하는데 쉽지 않아요. 신인이라면 2~3년은 걸리죠. 운이 좋아 책이 10만부쯤 팔리면 인세로 1억원 정도 버는데 아무리 아껴 써도 3년이면 바닥나고 다시 베스트셀러 쓴다는 보장도 없죠. 10권 정도 쓴 중견은 돼야 전업이 가능해요.”
_문학동네소설상 수상작 작품 <캐비닛>의 김언수씨도 책뒤에 나온 전경린씨와의 인터뷰에서 그랬던 것 같네요. '상금 1억원으로 일단 집사야된다'고. 김언수씨도 주유소 아르바이트니 뭐니 하면서 힘들게 글 쓰셨다고 합니다. 전업작가란 고달픈 거죠.
_한 후임 여자친구는 학교 글쓰기 대회를 늘 휩쓸다시피 했다고 합니다.
데이트비용은 늘 상금으로 했고, 글쓰기라면 영화평이니 단편이니 평론이니 가리지 않고 다 써서 수상하고 장학생이어서 학비도 거의 안내고 학교를 수석졸업한 분인데도 '작가는 집안 형편이 좀 그래서..' 못하고 임용고시를 준비한다고 해요.
_김연수씨는 인터뷰 마지막에서 작가는 '헝그리정신'이 필요하다고 합니다.
언제까지 작가는 배고파야할까요?
태터앤미디어에서 이벤트를 주관하고 있습니다.
이벤트 참가하기
'저는 OO인데 OO하기 싫어요.'
라는 문장을 넣어 포스팅을하고 트랙백을 보내면
추첨을 통해 25분에게 '말할수록 자유로워지다'란 책을 보내준다고 하네요.
11/14~22까지니까 한번 도전하는것도 괜찮지않을까 합니다.
